Bloober Team ESOP: 15% rozwodnienia za 500 mln EBITDA [2026]

Zespół Diluto8 min czytania
Udostępnij:XLinkedInFacebook

Bloober Team ESOP: 15% rozwodnienia za 500 mln PLN EBITDA - czy to się opłaca?

Kluczowe wnioski

  • 1Bloober Team przyznaje warranty subskrypcyjne zamienne na ~15% nowych akcji - ale emisja nastąpi TYLKO po spełnieniu celów. Głosowanie na NWZ 26 marca 2026
  • 2Program aktywuje się TYLKO przy kapitalizacji 1,2 mld PLN lub EBITDA 500 mln PLN za lata 2026-2029 - to 2,5x obecnej wyceny
  • 3Akcje obejmowane po 0,01 PLN (wartość nominalna) - czyste rozwodnienie, ale nawet po nim akcjonariusze zyskują +114% przy minimalnym scenariuszu
  • 4CD Projekt uruchomił analogiczny program na lata 2026-2029 z celem 5 mld PLN zysku netto - ESOP na GPW staje się standardem

26 marca 2026 roku akcjonariusze Bloober Team zagłosują nad jednym z najbardziej ambitnych programów motywacyjnych w polskiej branży gier. Spółka chce przyznać zarządowi i kluczowym managerom warranty subskrypcyjne, które mogą zostać zamienione na akcje - ale wyłącznie wtedy, gdy firma osiągnie kapitalizację 1,2 miliarda PLN lub skumulowaną EBITDA na poziomie 500 milionów PLN. Jeśli cele nie zostaną spełnione, warranty wygasają bezwartościowo - i ani jedna nowa akcja nie zostanie wyemitowana.

Jednocześnie CD Projekt - gigant polskiego gamedevu z kapitalizacją ponad 24 mld PLN - uruchomił własny program motywacyjny z celem 5 mld PLN łącznego zysku netto za lata 2026-2029.

Czy to dobry układ dla akcjonariuszy? Czy 15% rozwodnienia jest warte potencjalnego 2,5-krotnego wzrostu wartości spółki?

Przeanalizujmy matematykę, strukturę programu i porównajmy z innymi programami ESOP na GPW.


Struktura programu Bloober Team - konkretne liczby

Program motywacyjny Bloober Team (ang. Employee Stock Ownership Plan, ESOP) opiera się na warrantach subskrypcyjnych (ang. subscription warrants) - instrumentach dających prawo do objęcia nowych akcji spółki. Zgodnie z projektem uchwały na NWZ, spółka planuje emisję do 3 407 516 warrantów subskrypcyjnych imiennych serii A, uprawniających do objęcia takiej samej liczby akcji zwykłych na okaziciela serii F.

Parametry ESOP Bloober Team

ParametrWartość
InstrumentDo 3 407 516 warrantów subskrypcyjnych imiennych serii A
Akcje do objęciaDo 3 407 516 akcji zwykłych na okaziciela serii F
Cena emisyjna akcji0,01 PLN (wartość nominalna)
Koszt warrantów dla beneficjentówNieodpłatnie (za darmo)
Zbywalność warrantówImienne i niezbywalne
Obecna liczba akcji19 309 260 szt.
Rozwodnienie (fully diluted)~15% (3,4 mln / 22,7 mln)
BeneficjenciZarząd i kluczowi managerowie
Okres programu2026-2029 (4 lata)
Lock-up3 lata od dnia złożenia zapisu na akcje
Głosowanie NWZ26 marca 2026

Źródło: projekt uchwały NWZ Bloober Team S.A., komunikat PAP Biznes, luty-marzec 2026

Cena emisyjna 0,01 PLN - kluczowy szczegół

Akcje serii F mają być obejmowane po cenie emisyjnej równej wartości nominalnej - czyli 0,01 PLN za akcję. To oznacza, że beneficjenci zapłacą łącznie ~34 tys. PLN za pakiet akcji, który przy kursie 62 PLN byłby wart ponad 211 mln PLN. Do spółki nie wpływa istotny kapitał z emisji - jest to czyste rozwodnienie istniejących akcjonariuszy, kompensowane wzrostem wartości spółki wymaganym do aktywacji programu.

Kluczowy mechanizm

Warranty są przyznawane beneficjentom po zatwierdzeniu programu przez NWZ. Jednak zamiana warrantów na akcje (a więc faktyczne rozwodnienie) następuje wyłącznie po spełnieniu jednego z dwóch warunków finansowych. Jeśli żaden warunek nie zostanie spełniony, warranty wygasają bezwartościowo - zero nowych akcji, zero rozwodnienia dla akcjonariuszy.

Dwa komponenty programu (alternatywne)

Program składa się z dwóch równych transz po 1 703 758 warrantów każda. Wystarczy spełnienie jednego warunku, aby dana transza się aktywowała.

Komponent I - Kapitalizacja rynkowa (1 703 758 warrantów): Kapitalizacja spółki musi osiągnąć minimum 1,2 mld PLN do końca 2028 roku. Przy obecnej liczbie akcji oznacza to kurs ~62 PLN za akcję.

Alokacja: Prezes (1 135 839 szt.), Wiceprezes (340 751 szt.), pozostali członkowie zarządu (227 168 szt.).

Komponent II - Skumulowana EBITDA (1 703 758 warrantów): Łączna EBITDA za lata 2026-2029 musi wynieść minimum 500 mln PLN.

Alokacja: Prezes (454 336 szt.), Wiceprezes (227 168 szt.), członkowie zarządu (340 751 szt.), kluczowi managerowie (681 503 szt.).

Kluczowa różnica między komponentami

Komponent I (kapitalizacja) dotyczy wyłącznie zarządu. Komponent II (EBITDA) obejmuje także kluczowych managerów - osoby spoza zarządu, które mają bezpośredni wpływ na wyniki operacyjne. To sensowny podział: zarząd odpowiada za strategię i wycenę, managerowie za egzekucję i EBITDA.


Matematyka rozwodnienia - ile tracą akcjonariusze?

Sprawdźmy, co 15% rozwodnienie oznacza w praktyce. Kluczowe pytanie: czy akcjonariusze netto zyskują czy tracą?

Obecna sytuacja (marzec 2026)

Bloober Team - dane rynkowe (marzec 2026)

MetrykaWartość
Kurs akcji24,80 PLN
Kapitalizacja479 mln PLN
Liczba akcji19,3 mln szt.
Przychody Q3 2025 (kwartał)64,2 mln PLN (+270% r/r)
Zysk netto Q3 202535,2 mln PLN

Źródło: BiznesRadar, GPW, raport kwartalny Bloober Team za Q3 2025

Scenariusz: warunek kapitalizacji spełniony (1,2 mld PLN)

Jeśli kurs osiągnie 62 PLN (warunek I), sprawdźmy co się dzieje:

Przed emisją ESOP:

  • 19,3 mln akcji x 62 PLN = 1,2 mld PLN kapitalizacji
  • Twoja pozycja (np. 1000 akcji): 1000 x 62 PLN = 62 000 PLN

Po emisji 3,4 mln nowych akcji (oba komponenty):

  • Nowe akcje: 3 407 516 szt. objęte po 0,01 PLN (wpływ do spółki: ~34 tys. PLN - pomijalny)
  • Łączna liczba akcji: ~22,7 mln szt.
  • Twój udział procentowy: spada z 0,00518% do 0,00441% (-15% rozwodnienie)
  • Twoja pozycja: 1000 akcji x 62 PLN = 62 000 PLN (wartość nominalna tych samych akcji)
  • Ale: gdyby tych samych 62 PLN * 22,7 mln akcji = 1,41 mld PLN kapitalizacji, to Twoje 1000 akcji to 62 000 PLN z 1,41 mld - nie z 1,2 mld

Rozwodnienie jest realne - ale kontekst ma znaczenie

Przy cenie emisyjnej 0,01 PLN za akcję, do spółki nie wpływa istotny kapitał. To oznacza, że rozwodnienie jest czyste - istniejący akcjonariusze tracą ~15% swojego udziału procentowego. Jednak program aktywuje się dopiero przy 2,5-krotnym wzroście wartości spółki. Akcjonariusz, który kupił akcje po 24,80 PLN, przy kursie 62 PLN nadal zyskuje +150% - tyle że bez ESOP zyskałby jeszcze więcej. To koszt motywowania zarządu do osiągnięcia tych wyników.

Porównanie: z ESOP vs bez ESOP

Scenariusze dla akcjonariusza (1000 akcji kupione po 24,80 PLN)

ScenariuszKursWartość pozycjiZysk vs koszt (24 800 PLN)
ESOP NIE aktywowany (cele nie osiągnięte)24,80 PLN24 800 PLN0 PLN (0%)
Kurs 62 PLN BEZ rozwodnienia (hipotetycznie)62 PLN62 000 PLN+37 200 PLN (+150%)
Kurs 62 PLN Z rozwodnieniem (po emisji -> kurs spada ~15%)~53 PLN*~53 000 PLN+28 200 PLN (+114%)
Kurs 80 PLN Z rozwodnieniem (po emisji -> kurs ~68 PLN)~68 PLN*~68 000 PLN+43 200 PLN (+174%)
Kurs 100 PLN Z rozwodnieniem (po emisji -> kurs ~85 PLN)~85 PLN*~85 000 PLN+60 200 PLN (+243%)

* Kalkulacja uproszczona. Zakłada: (1) brak innych emisji akcji w okresie programu, (2) pełną realizację obu komponentów, (3) cena emisyjna 0,01 PLN (brak istotnego wpływu kapitału). Ewentualne dodatkowe emisje wymagałyby odrębnej uchwały NWZ i mogłyby zmienić kalkulację rozwodnienia. Nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej.

Wniosek: W uproszczonym scenariuszu (brak innych emisji, kurs 62 PLN przed emisją), akcjonariusz zyskuje ponad +114% na inwestycji po uwzględnieniu rozwodnienia z programu ESOP. Bez programu zyskałby +150%. Różnica ~36pp to "koszt" motywowania zarządu - pytanie, czy bez tej motywacji spółka w ogóle osiągnęłaby kurs 62 PLN. Ewentualne dodatkowe emisje akcji (wymagające odrębnej uchwały NWZ) mogłyby zmienić tę kalkulację.

Prezes Piotr Babieno ujął to tak: "Ewentualne rozwodnienie kapitału nastąpi tylko wtedy, gdy wartość spółki oraz wyniki finansowe znacząco wzrosną. Jeśli tak się nie stanie, program po prostu nie zadziała."


Wymodeluj rozwodnienie dla swojej spółki

Sprawdź jak emisja nowych akcji wpływa na udziały założyciela i inwestorów - w 30 sekund.


Bloober Team vs CD Projekt - dwa modele ESOP na GPW

Bloober Team nie jest jedyną polską spółką gamingową z ambitnym ESOP. CD Projekt - z kapitalizacją ponad 50x większą - uruchomił własny program motywacyjny B na ten sam okres (2026-2029). NWZ CD Projekt zatwierdziło warunek wynikowy 11 marca 2026 - dwa tygodnie przed planowanym NWZ Bloober Team.

Porównanie programów motywacyjnych - gamedev na GPW

CechaBloober TeamCD Projekt
Kapitalizacja (marzec 2026)~479 mln PLN~24,7 mld PLN
Okres programu2026-20292026-2029 (Program B)
MechanizmEmisja nowych akcji (warranty)Skup akcji własnych (buyback)*
Rozwodnienie~15% (3,4 mln nowych akcji)Bliskie zeru (skup z rynku)*
Cena objęcia0,01 PLN (nominalna)Nie dotyczy (akcje z rynku)
Warunek finansowy500 mln PLN EBITDA LUB 1,2 mld PLN kap.5 mld PLN skumulowanego zysku netto
Wymagany wzrost wartości2,5x (kurs 24,80 -> 62 PLN)Kontynuacja wzrostu wyników
Warunki programuWynikowe (alternatywne)Lojalnościowe + wynikowe + rynkowe
Lock-up3 lata od objęciaWg warunków programu
NWZ26 marca 2026 (planowane)11 marca 2026 (uchwalone)
BeneficjenciZarząd + kluczowi managerowieZarząd + kluczowi pracownicy

* CD Projekt w Programie A stosuje skup akcji własnych (87 914 szt. skupione we wrześniu 2025 via Trigon DM). Mechanizm Programu B może być analogiczny. Źródło: komunikaty ESPI spółek, PAP Biznes, Strefa Inwestorów, Bankier.pl.

Dwa różne mechanizmy - kluczowa różnica dla akcjonariuszy

Bloober Team emituje nowe akcje po cenie nominalnej (0,01 PLN) - to bezpośrednie rozwodnienie istniejących akcjonariuszy. CD Projekt w Programie A stosuje skup akcji własnych z rynku (buyback) - kupuje istniejące akcje i przekazuje je beneficjentom. Przy buybacku nie powstają nowe akcje, więc rozwodnienie jest bliskie zeru. To dwa fundamentalnie różne podejścia do wynagrodzenia udziałowego, z których buyback jest bardziej przyjazny dla akcjonariuszy, ale wymaga od spółki wydatkowania gotówki.

Progresja celów CD Projekt

Warto zauważyć, jak CD Projekt systematycznie podnosi poprzeczkę w kolejnych edycjach programu motywacyjnego:

Ewolucja warunków wynikowych Programu Motywacyjnego CD Projekt

OkresSkumulowany zysk nettoWzrost vs poprzedni
2023-20262 mld PLN-
2024-20273 mld PLN+50%
2025-20284 mld PLN+33%
2026-20295 mld PLN+25%

Źródło: komunikaty ESPI CD Projekt, Strefa Inwestorów, Bankier.pl

Piotr Babieno, prezes Bloober Team, sam porównuje się do CD Projekt: program Bloober Team to "najbardziej ambitny i wymagający program w polskiej branży gamedev" - zaraz po CD Projekt. Różnica polega na mechanizmie: CD Projekt finansuje program z gotówki (buyback), Bloober z rozwodnienia akcjonariuszy (nowe akcje).

Co łączy oba programy?

Oba programy ESOP na GPW łączą wspólne cechy, które warto zauważyć:

Warunki wynikowe - akcje są przyznawane TYLKO po osiągnięciu ambitnych celów finansowych
Okres 4-letni - długi horyzont wiąże kluczowych pracowników ze spółką (tzw. golden handcuffs)
Zgodność interesu z akcjonariuszami - zarząd zarabia tylko gdy spółka rośnie
Lock-up - ograniczenie sprzedaży akcji po ich objęciu chroni przed krótkoterminową spekulacją

Więcej o programach ESOP w polskich spółkach publicznych - w tym Allegro i InPost - znajdziesz w naszej analizie ESOP polskich gigantów.


Jak ocenić ESOP z perspektywy akcjonariusza?

Nie każdy program motywacyjny jest korzystny. Oto kluczowe pytania, które powinien zadać inwestor zanim zagłosuje na NWZ:

Checklista akcjonariusza przed głosowaniem nad ESOP

Czy warunki aktywacji są wystarczająco ambitne? (Bloober: 2,5x wzrost - TAK)
Jaki jest procent rozwodnienia? Czy jest proporcjonalny do celów? (15% za 2,5x - do oceny)
Czy jest lock-up na nowe akcje? (Bloober: 3 lata - TAK)
Kto jest beneficjentem? Czy to kluczowe osoby? (zarząd + kluczowi managerowie)
Czy program ma limit rozwodnienia? (15% - TAK, jasno określony)
Co się dzieje jeśli cele nie są osiągnięte? (warranty wygasają - brak rozwodnienia)
Czy istnieje mechanizm clawback? (brak informacji)

Kiedy ESOP jest KORZYSTNY dla akcjonariuszy?

Warunki są ambitne ale realistyczne - Bloober wymaga 2,5x wzrostu, co jest wymagające ale będzie zależało od jakości i popytu na gry
Rozwodnienie następuje PO wzroście wartości - akcjonariusze zyskują zanim nastąpi rozwodnienie
Lock-up chroni rynek - 3-letni lock-up zapobiega natychmiastowej sprzedaży akcji przez beneficjentów
Alternatywa jest gorsza - bez ESOP kluczowi managerowie mogą odejść, co zagrażałoby projektom i wycenie

Kiedy ESOP jest NIEKORZYSTNY?

Warunki są zbyt łatwe - jeśli cele można osiągnąć bez istotnego wzrostu wartości
Rozwodnienie jest nieproporcjonalne - 15% za 50% wzrost to za dużo; 15% za 250% wzrost to już dużo lepsza proporcja
Brak lock-up - beneficjenci mogą natychmiast sprzedać akcje, tworząc presję podażową
Beneficjenci nie są kluczowi - program obejmuje osoby bez realnego wpływu na wynik spółki

Regulamin ESOP - co powinna zawierać dokumentacja?

Kancelaria Sadkowski i Wspólnicy opublikowała w marcu 2026 roku artykuł o kluczowych elementach regulaminu programu motywacyjnego typu ESOP. Ich rekomendacje pokrywają się z najlepszymi praktykami rynkowymi:

  1. Kryteria uczestnictwa - kto i na jakiej podstawie otrzymuje warranty/opcje
  2. Definicja instrumentu - akcje, opcje, czy warranty subskrypcyjne?
  3. Harmonogram nabywania uprawnień (ang. vesting schedule) - kiedy i w jakim horyzoncie uczestnik nabywa prawa
  4. Mechanizm realizacji - co uczestnik musi zrobić, żeby objąć akcje
  5. Zasady odejścia - rozróżnienie między korzystnym (good leaver) a niekorzystnym odejściem (bad leaver)
  6. Wycena i rozliczenie - metodologia wyceny, waluta rozliczenia, cena wykonania (strike price)
  7. Zmiany programu - ochrona praw uczestników przy modyfikacjach

Nie zapominaj o podatkach

Opodatkowanie programów ESOP w Polsce reguluje art. 24 ust. 11-12b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). Przy prawidłowej strukturze, odroczenie podatku do momentu sprzedaży akcji jest możliwe. Skonsultuj się z doradcą podatkowym przed wdrożeniem programu - więcej o podatkach ESOP.


ESOP na GPW - rosnący trend

Bloober Team i CD Projekt to nie jedyne spółki. Program motywacyjny oparty na wynagrodzeniu udziałowym (ang. equity compensation) staje się standardem wśród polskich spółek publicznych. We wcześniejszej analizie omówiliśmy programy Allegro (4,4% puli), InPost (25 mln EUR przy IPO) i DocPlanner.

Dla spółki niepublicznej - startupu przygotowującego się do rundy lub planującego exit - wnioski z programów na GPW są bezpośrednio przydatne:

Najczęstsze błędy przy projektowaniu ESOP

1

Zbyt łatwe warunki aktywacji

Program, który aktywuje się bez istotnego wzrostu wartości, rozwadnia akcjonariuszy bez tworzenia wartości. Akcjonariusze Bloober nie mieliby powodu do głosowania ZA, gdyby warunek brzmiał 'kapitalizacja 500 mln' zamiast '1,2 mld'.

Rozwiązanie:Ustaw warunki wymagające minimum 2x wzrostu kluczowego wskaźnika (przychody, EBITDA, wycena)
2

Brak limitu rozwodnienia

Nieokreślony lub zbyt wysoki limit rozwodnienia daje zbyt dużą władzę zarządowi i naraża drobnych akcjonariuszy na straty.

Rozwiązanie:Jasno określ maksymalny procent nowych akcji (Bloober: 15%, typowy startup: 10-15% puli ESOP)
3

Brak lock-up na nowe akcje

Bez okresu zakazu sprzedaży, beneficjenci mogą natychmiast sprzedać akcje po ich objęciu, tworząc presję podażową i obniżając kurs.

Rozwiązanie:Wprowadź minimum 12-24 miesięczny lock-up (Bloober: 3 lata)

Unikaj tych błędów z Diluto

Wypróbuj

Co warto skopiować z programu Bloober Team?

Niezależnie od tego, czy prowadzisz spółkę publiczną czy startup, model Bloober Team ma kilka cech wartych naśladowania:

  1. Jasne, mierzalne warunki - nie "dobre wyniki", ale "500 mln PLN EBITDA" lub "kapitalizacja 1,2 mld PLN"
  2. Mechanizm zero-or-hero - brak połowicznych rozwiązań. Albo cele są osiągnięte i wszyscy zyskują, albo nie ma rozwodnienia
  3. 3-letni lock-up - wiąże interes beneficjentów z długookresowym wzrostem wartości
  4. Transparentna komunikacja - prezes publicznie tłumaczy logikę programu

Jeśli tworzysz cap table dla swojego startupu, warto od początku zaplanować wielkość puli ESOP z uwzględnieniem takich zasad.


Podsumowanie - czy głosować ZA?

Perspektywa Diluto

Program Bloober Team to przykład dobrze zaprojektowanego ESOP: ambitne warunki (2,5x wzrost), ograniczone rozwodnienie (15%), długi lock-up (3 lata), jasna komunikacja. Model "rozwodnienie tylko przy wzroście wartości" powinien być standardem w polskich spółkach - zarówno publicznych, jak i prywatnych.

Kluczowe fakty:

  • Jeśli warunki są spełnione: Akcjonariusze zyskują minimum +114% na inwestycji (na podstawie obecnej struktury kapitałowej, po uwzględnieniu 15% rozwodnienia). Bez ESOP zysk wyniósłby +150% - różnica to koszt programu
  • Jeśli warunki NIE są spełnione: Zero rozwodnienia - warranty wygasają bezwartościowo, obecni akcjonariusze nic nie tracą
  • Cena emisyjna 0,01 PLN: Beneficjenci obejmują akcje praktycznie za darmo - to standardowy mechanizm warrantów subskrypcyjnych w programach motywacyjnych na GPW
  • NWZ 26 marca 2026: Akcjonariusze podejmą decyzję

Sam program nie jest rekomendacją inwestycyjną. Ale jego struktura - warunki wynikowe, lock-up, limit rozwodnienia - to wzorzec, na którym mogą bazować zarówno spółki publiczne, jak i startupy tworzące własne programy motywacyjne.

Jeśli analizujesz wpływ rozwodnienia na swój cap table lub planujesz program ESOP, modelowanie takich scenariuszy - z konkretnymi liczbami - to punkt wyjścia.


Często zadawane pytania (FAQ)

Ile akcji Bloober Team zostanie wyemitowanych w ramach ESOP?

Program zakłada emisję niemal 15% nowych akcji w formie warrantów subskrypcyjnych. Przy obecnych 19,3 mln akcji to około 2,9 mln nowych akcji, które mogą być objęte tylko po spełnieniu warunków finansowych.

Kiedy akcjonariusze Bloober Team zagłosują nad programem ESOP?

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie (NWZ) Bloober Team zaplanowano na 26 marca 2026 roku. Akcjonariusze zdecydują o zatwierdzeniu programu motywacyjnego opartego na warrantach subskrypcyjnych.

Czy ESOP Bloober Team jest korzystny dla obecnych akcjonariuszy?

Program aktywuje się tylko przy 2,5-krotnym wzroście wartości spółki (kapitalizacja 1,2 mld PLN lub EBITDA 500 mln PLN). Nawet z 15% rozwodnieniem, obecni akcjonariusze zyskaliby netto ponad 2x wartość inwestycji.

Jak ESOP Bloober Team wygląda na tle programu CD Projekt?

Oba programy obejmują lata 2026-2029, ale różnią się fundamentalnie mechanizmem. Bloober Team emituje nowe akcje poprzez warranty subskrypcyjne po cenie nominalnej 0,01 PLN - to powoduje ~15% rozwodnienia istniejących akcjonariuszy. CD Projekt w Programie A stosuje skup akcji własnych z rynku (buyback) - kupuje istniejące akcje i przekazuje beneficjentom, więc rozwodnienie jest bliskie zeru. CD Projekt celuje w 5 mld PLN skumulowanego zysku netto, Bloober w 500 mln PLN EBITDA lub 1,2 mld PLN kapitalizacji.

Co to są warranty subskrypcyjne w kontekście ESOP?

Warranty subskrypcyjne (ang. subscription warrants) to instrumenty dające prawo do objęcia nowych akcji spółki po z góry określonej cenie. W programach ESOP służą jako mechanizm motywacyjny - pracownicy otrzymują warranty, które zamieniają na akcje po spełnieniu warunków programu. Więcej o wycenie opcji i cenie wykonania (strike price).


Powiązane artykuły


Zastrzeżenie: Ten artykuł ma charakter edukacyjny i nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, porady prawnej ani podatkowej. Analiza opiera się na publicznie dostępnych informacjach ze spotkań spółek, komunikatów giełdowych i artykułów prasowych. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych skonsultuj się z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym. Przed wdrożeniem programu ESOP skonsultuj się z prawnikiem i doradcą podatkowym.


Zespół Diluto analizuje programy motywacyjne i struktury kapitałowe polskich spółek - od startupów po spółki publiczne.


Zaplanuj ESOP dla swojej spółki

Wymodeluj rozwodnienie, porównaj scenariusze i przygotuj profesjonalny cap table - bez Excela.

Podobał Ci się artykuł? Udostępnij go!

Udostępnij:XLinkedInFacebook

Gotowy na profesjonalne zarządzanie cap table?

Diluto to polski system stworzony specjalnie dla sp. z o.o., PSA i S.A.